Menarik jugak persoalan ni. Peesha buat saya terfikir: macam mana kita nak ukur kadar cukup atau tidaknya kita membaca sebelum kita patut mula menulis.

Pada saya salah satu caranya ialah dengan kita mula menulis. Apabila kita mula menulis dan nak melontarkan idea dalam penulisan, barulah kita akan tahu di mana lompong-lompong yang perlu diisi dengan pembacaan.

Tapi saya sendiri pun sebenarnya masih berjuang untuk menghasilkan penulisan yang bukan setakat di Bukuria ni. Masih merangkak juga.

Antara sekian banyak alasan saya untuk tidak menulis (walaupun kerjaya saya menuntut saya menulis), saya tak cukup membaca.

Saya kira ia adalah seperti mengatakan, saya tak boleh sembahyang kagi kerana saya tak banyak faham mengenai solat.

Mungkin keterlaluan bandingan itu. Tapi, saya juga pernah terbaca petikan seorang penulis ketika ditanya kenapa dia tidak banyak menulis … maka jawapannya – saya belum banyak membaca …

Boleh pakai ke fikiran macam saya ni?

Kalau komentar Sdri memang ditunggu ramai rasanya, sebab mesti ada idea yang lain dari yang lain. Terima kasih atas perkongsiannya.

Saya setuju dalam satu ilmu yang memerlukan sisi amali, informasi (atau ilmu tersebut dalam bentuk tulisan) memang perlu dikembarkan dengan amali contohnya solat (bagi orang Islam) atau cara menjahit baju kurung (teringatkan Manikam Kalbu pulak).

Tapi dalam sesetengah ilmu lain yang lebih abstrak seperti belajar tentang kewujudan Allah, atau teori falsafah yang banyak berputar dalam pemikiran, informasi dalam bentuk bertulis masih merupakan medium yang kukuh. Tak dinafikan, masih memerlukan guru / pengantara manusia juga untuk disampaikan dan diterangkan dengan jayanya, terutama dalam agama Islam.

Sekadar satu pandangan

Bila dibangkitkan isu penulis tidak semestinya membaca ni, teringat saya pernah terjumpa dalam rencana sastera, Pramoedya A. Toer juga tergolong dalam penulis yang tak baca karya orang. Betul ke fakta ni?

Mungkin bagi penulis yang genius saja mampu lahirkan karya-karya hebat tanpa perlu banyak membaca. Kalau penulis yang biasa dengan karya-karya biasa juga, mesti mengorek ilham dari pembacaan.

Memetik kata-kata Michael Polanyi; “You can know more than you can tell”.

Seorang pembaca yang kritis, pasti akan dapat mencarigali ilmu yang dititipkan oleh si penulis di dalam karyanya. Ilmu-ilmu ini, walaupun sudah nyata tertulis, tidak semestinya terang bersuluh sifatnya. Adakala ia diselitkan secara tersirat, halus melalui sindiran, perumpamaan, dsb.

Penulisan memang boleh menjadi wadah perkongsian ilmu, tetapi tidak semestinya semua ilmu dan pengalaman yang dikutip sepanjang hayat dapat dikongsikan melalui penulisan semata.

“Information is a very poor vehicle for transferring knowledge. A better way to transfer knowledge is to show how you do or (the best) involve the learner in an exercise.”

Maaf jika terkeluar topik. Sekadar berkongsi pengetahuan yang sedikit.

hakikatnya, anda perlu membaca untuk mendapatkan ilmu. tak kira samada penulisan kreatif apatah lagi penulisan ilmiah, tak mungkin hasil penulisan akan menjadi mantap kalau tidak membaca.

Thafiexq, mari kita sama-sama cuba amalkan